О качестве флока и не только..

О качестве флока и не только..

Сообщение Владимир » Пт янв 19, 2007 4:56 pm

Уважаемые господа,

в последнее время к нам поступает большое количество первичных(!) обращений от заказчиков, в которых содержится много неверной информации. Откуда у начинающего флокировщика такие знания? Ответ очевиден - из интернета: форумы, сайты и рекламные страницы. Как таковой, отдельной отрасли флокирования в нашей стране не существует. Не существуют и отраслевые выставки, журналы, а также специальная литература. Надо заметить, что и журнал “FLOCK”, который в течение 30 лет издавался Европейской Флок-Ассоциацией прекратил свое существование в прошлом году. Остается собственный опыт, опыт коллег, которые готовы им делиться, а также информация из разряда ОБС (одна баба сказала).
За 15 лет работы нашей фирмой накоплен весьма большой запас практической и теоретической информации по технологии флокирования. Это материалы большинства конференций, которые проводила Европейская Флок-Ассоциация и полная подшивка журнала флок. Эти материалы изданы на английском и немецком языке и переводятся нами на русский язык выборочно по интересующим нам вопросам. Также мы располагаем материалами международных флок-конференций, которые проводились два раза в г. Санкт-Петербурге.
А начинали мы с двух книжек посвященных флокированию, изданных в нашей стране:
1. «Печать ворсом» Е.Н. Бершев, Л.В.Лобова; Легпромбытиздат-1989, тир. 2300 экз.
2. «Теория и практика электрофлокирования» В.А. Семенов; Издательство ВЗПИ-1992, тир.3000 экз.
Эти книги содержат много полезной информации, но в настоящее время эти издания практически невозможно найти.
Поэтому мы решили принять более активное участие в обмене практической и теоретической информацией, посредством открытия, такой популярной формы обмена мнениями и информацией, форума на сайте ООО «Контур-Флок».
Организация и управление форумом для нас в новинку. Будем учиться по ходу процесса. Посетители и пользователи форума смогут высказать свои мысли и пожелания на самом форуме в дальнейшем, а мы выскажем сразу свое главное пожелание. Для того чтобы форум был информативным и взаимополезным общение должно быть корректным. При этом хочется исключить не только ненормативную лексику, но и минимизировать сленг. Давайте общаться нормальным русским языком!
Что касаемо содержания. Коль скоро мы будем обсуждать технологию, оборудование и сырьё, то и полемика наша должна быть технически грамотной. Обсуждение высказываний, критика не должны перерастать в личностную ругань. И ещё большая просьба: максимально избегать рекламных выступлений. Для рекламы есть другие места и формы.
1. Откуда берется флок в России.

В настоящее время флок в России не производится в промышленных масштабах. Небольшие фирмы изготавливают флок для своих нужд, а иногда на продажу, используя старое оборудование, упрощенные технологии производства и «экономичное» сырье. Надо ли говорить, что качество такого продукта оставляет желать лучшего. Говорю об этом со всей ответственностью, так как имею собственный опыт производства флока- ООО «Контур-Флок» занималось изготовлением флока на арендованном оборудовании в период с 2001 по 2004 год.
Откуда же поступает флок в Россию? И в каких количествах? Для ответа на эти вопросы мы используем информацию о флоке, который был официально импортирован в Российскую Федерацию. Например, в 2005 году было ввезено около 50 тонн флока. Из них: 58% швейцарского флока, 36% китайского флока и 6 % немецкого флока. Причем, китайский флок в Россию официально ввозит только ООО «Контур-Флок».
Общее количество используемого флока в РФ заметно превышает количество, о котором было сказано выше. Эту разницу составляет флок, который произведен в России или ввезен по «серым» схемам.
2. О качестве флока.

Вопросы о качестве флока - наверно самые обсуждаемые по флокированию в нашей прямой переписке и в интернете вообще. В этих обсуждениях участвует огромное количество людей. Заметим, не всегда компетентных в данном вопросе. Вызывает удивление, когда человек, первый раз обратившийся к нам, пишет следующее: «Ознакомившись с информацией на разных сайтах о флоке, пришли к выводу, что Китайский флок не качественный, поэтому заказываем Швейцарский. Если возможно, уделите внимание моему письму, проконсультируйте нас. У вас такой многолетний опыт».
Флок, как и любое сырьё, имеет определенные параметры. Приводим достаточно подробный перечень параметров с указанием единиц измерения:
А) Материал, из которого изготовлен флок – полиамид, полиэстер, вискоза…
Б) Длина флока - измеряется в миллиметрах;
В) Толщина флока - измеряется в dtex или denier;
Г) Цвет флока;
Д) Электропроводность флока - измеряется в mahlo или для оценки этого параметра используют обратную величину – электросопротивление - измеряется в Ом;
Е) Прыгучесть флока - измеряется в секундах;
Ж) Сыпучесть флока - измеряется в граммах;
З) Влажность флока - измеряется в процентах;
И) Гидрофильность флока - измеряется в секундах;
К) Качество резки - измеряется в процентах.
В большинстве интернетовских дискуссий о качестве флока не встретишь аргументов, содержащих ссылки на электропроводность, прыгучесть или сыпучесть. Однако именно эти параметры однозначно определяют качество флока. А эпитеты «хороший» или «некачественный» в описании, какого- либо продукта говорят о поверхностном понимании предмета обсуждения. Должны также отметить, что качество конечного изделия определяется не только флоком. Конечный результат будет хорош, если используется качественный клей, профессиональное оборудование, и соблюдаются все необходимые условия технологического процесса.
3. Темы.

Предполагаю, что темами для обсуждения на форуме, помимо «флока» и «оборудования для флокирования», должны быть «клей для флокирования», «технология флокирования» и «рабочее место». Отдельный интерес представляет особый вид информации о флокировании, который можно назвать по-разному – мифы, обманки, досужие выдумки. По мере возможности я буду пытаться бороться с такими мифами.
Например, на одной из рекламных страниц, посвященных флокатору из серии «сделай сам», я прочел, что флок в России появился в начале 90-х годов прошлого века. На самом деле производство флока в СССР, а также промышленное использование началось в первой половине 70-х годов. Для производства автомобилей на АВТОВАЗе требовался флокированный резиновый профиль, и его начали производить на заводе РТИ в г. Балаково Саратовской области. В Узловой и Ленинграде делали флокированные обои.
Помимо Ленинграда, флок изготавливался в гг Узловая, Могилев, Белая Церковь, Курске и др.. В Ленинграде существовала целая научная школа, посвященная технологии флокирования во главе с профессором Евгением Никитовичем Бершевым (ныне покойным).
Трудно объяснить, почему автор вышеупомянутой рекламной страницы написал заведомую неправду. Думаю, что от незнания предмета с одной стороны и от желания повысить значимость и достоверность своей рекламы с другой стороны.
Мы только начинаем общение. Так что будем бороться с незнанием и мифами по мере возникновения конкретных вопросов.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Пт фев 02, 2007 11:31 am

К нам поступает много прямых вопросов и ответы на некоторые из них , я думаю, будут интересны многим.
1. Вреден ли флок для легких и глаз,и нужно ли при флокировании надевать повязку и очки?

Пользы, от попадания флока в глаза и дыхательный тракт нет никакого. При непрерывной работе весьма полезно использовать защитные очки и легкий респиратор. Но исходя из нашего, более чем пятнадцатилетнего, опыта вдыхание флока и попадание его в глаза не вызывает силикозов и других хронических заболеваний. Наше мнение подтверждается исследованиями немецких коллег, результаты которых публиковались в журнале флок. Но должен сообщить, что на нашем предприятии мы столкнулись с фактом возникновения аллергического заболевания. И должен заметить, что диагностирование источника аллергии- непростой процесс. В нашем случае аллергеном оказался растворитель на основе ацетона. Так что при работе с полиуретановыми клеями вентилляция необходима.

2. Какие цвета швейцарского флока являются флуоресцентными, кроме белого.

Флуоресцентные красители для Лайкры(PA 6.6) были разработаны для корпорации Du Pont достаточно давно. Эта ткань окрашенная в флуоресцентные цвета использовалась для изготовления купальных костюмов и спортивной одежды, прежде всего. Поэтому все возможные виды фл. окраски вы уже встречали и знаете.Это:
- жёлтый
- зеленовато- жёлтый
- фисташково- жёлтый
- розовый
- темно-розовый
- фиолетовый
Белый цвет флока не является флуоресцентным цветом, как таковым. Технология окрашивания флока в белый цвет несколько отличается от производства цветного флока. В качестве красителя для белого флока используется оптический отбеливатель, подобный тому, который используется в бытовой стирке.
Флоресцирующий эффет проявляется на любой белой одежде при ультрафиолетовом освещении . Думаю, что вы это замечали в барах и на дискотеках, где есть УФ лампы.
И еще немного освойсвах белого флока. Физические свойства любого флока зависят от окраски(пигмента). От цвета зависит жизнеспособность флока, его электропроводность, сыпучесть и склонность к комкованию и, даже, объёмный вес. Итак белый флок(0,5-1мм):
- пониженная продолжительность жизни в процессе хранения;
- электропроводность пониженная;
- самый низкий объёмный вес среди всех цветов. В стандартной коробке (Швейцария) умещается 22-24 кг белого(1мм). Черный(1мм) умещается 30кг и более.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Пн фев 05, 2007 7:58 pm

Статья немецкого специалиста, написанная практически 30 лет назад. Опубликована на нашем сайте. Прочтите еще раз. Все актуально! Гораздо актуальнее, чем многое из того, что можно прочесть:
Поведение флока во время работы и особенности его поведения в тесте на прыгучесть.
Почему флок умирает?

Флок в электрическом поле может вести себя активно или быть как «мертвый камень». Почему так получается, и умирает ли флок?
Начальным этапом производства флока является резка текстильных волокон. Такие рубленые
волокна не будут двигаться в электрическом поле, так как их поверхностное сопротивление 1012
- 1014 Ом/см. Для того чтобы ворсинки двигались в электрическом поле, у них должно быть поверхностное сопротивление 106-108 Ом/см. Такое понижение поверхностного сопротивления и, соответственно, увеличение проводимости осуществляется обработкой поверхности, так сказать подготовкой. В процессе работы сумма воздействий на флок может уменьшить эффективность этой подготовки и флок проходит через электрическое поле с уменьшающейся скоростью. Если проводимость опускается еще ниже, силы электрического поля больше недостаточно, чтобы компенсировать гравитацию и флок остается неподвижным при тестировании на прыгучесть или сыпется из дозирующей флок системы только под воздействием гравитации и не может сам себя доставить в слой адгезива.
Что вызывает изменения в обработке флока или в его проводимости? В основном это следующие факторы:
1.Влияние климатических условий.
2.Влияние холода.
3.Старение.
4.Механическое абразивное воздействие.
5.Высокая температура.
6.Эффект от электрического поля.
Каким образом эти факторы влияют на флок каждый в отдельности?

1.Климатическое влияние
Эффект от обычно используемых для обработки флока средств исходит из факта, что соль остается как осадок на поверхности ворса. Соли в контакте с водой - это хороший проводник, однако
его свойства ухудшаются при сухих условиях. Для того чтобы придать флоку требуемую проводимость, необходимо создать влажную среду. Проводимость, полученная в результате обработки, зависит от влажности воздуха. Если такая влажность минимизирована, аналогично этому минимизируется и проводимость флока. Флок, который пересушен, в большинстве случаев может быть восстановлен, если его поместить в нормальные условия, то есть, если хранить его рассыпав очень тонким слоем при идеальных климатических условиях (20 ºС, 65% относительная влажность).

2. Температура ниже нуля очень сильно уменьшает проводимость флока. Это происходит из-за того, что замораживается присутствующая во флоке вода, и поверхностная обработка флока образует <корку>, которая может дать трещинку. В некоторых случаях флок, поврежденный при замерзании, может быть восстановлен, но иногда повреждения могут быть необратимыми.

3.Старение.
Во флоке, хранившемся длительное время, проводящая пленка, полученная во время обработки, может разрушиться не только вследствие высыхания или замерзания, но и по другим причинам, которые однозначно не определены ( например, вследствие пассивного продолжение химических процессов, происходивших во время крашения или активации флока). Есть способы обработки флока, которые показывают значительное снижение проводимости после хранения уже в течение нескольких недель (они применяются, если флок будет использоваться сразу после обработки). В тоже время существуют другие способы обработки (более дорогостоящие), которые даже после хранения ворса в течение нескольких лет показывают отличные показатели проводимости. И, тем не менее, как показывают эксперименты, все способы обработки флока в течение какого-то времени уменьшают проводимость флока, делая его нелетучим. Флок, потерявший свои свойства вследствие старения уже не восстанавливается.

4.Механическая абразивное воздействие.
Во флок-установках излишки флока возвращаются обратно, в дозирующее устройство. Этот процесс осуществляется механическим способом. Дозирование флока в большинстве установок происходит механическим протиранием флока через сито. Однако, даже если используются иные способы дозирования (вибрация, воздух и др.), механическое воздействие остается существенным. Если количество остатков флока по сравнению с количеством закрепившегося ворса мало, механическое влияние не играет роли, т.к. флок попадает в клей до, того как повреждение будет значительным. Тем не менее, в тех случаях, когда только малая часть остатков ворса закрепляется на поверхности, флок циркулирует в системе рекуперации значительное время. Таким образом, на установках, которые отлажены не оптимальным образом, может произойти ситуация, когда флок подвергается механическому воздействию так сильно, что флок будет интенсивно терять свои рабочие свойства.

5.Высокая температура
Флок, может выдержать температуру от 70°С до 80°С. При больших температурах он теряет не только влагу, но и часть спецобработки посредством возгонки. Этот флок уже необратимо теряет свойство проводимости.

6.Электрическое поле
Независимо от вышеописанных факторов, флок теряет проводимость во время движения в электрическом поле. Эти потери очень малы по сравнению с потерями от других факторов и практически не сказываются. Однако, есть случаи, когда эти повреждения появляются очень быстро и становятся очень велики. Это может быть проверено при тестировании флока на прыгучесть.
Йоханес Хофманн,
Штутгарт, Германия
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Re: О качестве флока и не только..

Сообщение Владимир » Чт фев 08, 2007 7:01 pm

Владимир Фёдоров писал(а):
Владимир писал(а):1. Откуда берется флок в России...Например, в 2005 году было ввезено около 50 тонн флока. Из них: 58% швейцарского флока, 36% китайского флока и 6 % немецкого флока. Причем, китайский флок в Россию официально ввозит только ООО «Контур-Флок»...


Скажите, указанное общее количество ввезенного флока - это только Вами, или из всей базы данных ВЭД России за 2005 год? Какое именно количество флока было ввезено именно Вами?

Владимир писал(а):2. О качестве флока.
Флок, как и любое сырьё, имеет определенные параметры. Приводим достаточно подробный перечень параметров с указанием единиц измерения:
А) Материал, из которого изготовлен флок – полиамид, полиэстер, вискоза…
Б) Длина флока - измеряется в миллиметрах;
В) Толщина флока - измеряется в dtex или denier;
Г) Цвет флока;
Д) Электропроводность флока - измеряется в mahlo или для оценки этого параметра используют обратную величину – электросопротивление - измеряется в Ом;
Е) Прыгучесть флока - измеряется в секундах;
Ж) Сыпучесть флока - измеряется в граммах;
З) Влажность флока - измеряется в процентах;
И) Гидрофильность флока - измеряется в секундах;
К) Качество резки - измеряется в процентах.


Можете ли Вы здесь осветить для всех нас подробные характеристики полиамидного флока разных производителей (например, белого, чёрного и красного т.к. от вида химической обработки также зависят указанные параметры) Швейцарского, Немецкого, Китайского, Турецкого и Вашего (в самые прибыльные для Вас времена, когда Вы сами производили флок) отталкиваясь например от длины 1мм и толщины 3.3dtex?
1.Информация взята, действительно, из базы данных ГТК ЗФ за 2005 год. Данные выбраны по соответствующему коду ТН ВЭД. Хочу заметить, что мне известны преценденты официального ввоза флока в РФ под другим кодом, но в незначительных количествах. Кроме того, должен пояснить, что под упоминаемым кодом было ввезено заметно больше товара, но сырья для электростатического флокирования только ~ 50 000 кг. Нами было ввезено немногим меньше половины этого количества.

2.Ну, во-первых о самых прибыльных временах мы не будем говорить. Я думаю, что они у нас у всех еще впереди! А производство флока достаточно замороченное занятие и, прежде всего, из за того, что абсолютно все сырье- импортное и достаточное дорогое. Полиамидный жгут французский, танин бельгийский, красители немецкие и швейцарские. Например, ИКО-ФЛОК красил отечественными красителями и имел весьма незавидное цветовое предложение.
Что касаемо характеристик флока.
PA 6.6 1 mm 3,3 dtex нормы:

Швейцария
черный
Влажность(%) 2-4,5
Сыпучесть (г) 0,3
Электропроводность(Mahlo) 70-110
Прыгучесть (с) менее 20)
Равномерность резки (%) 10

Швейцария
цветной
Влажность(%) 2,5-5
Сыпучесть (г) 0,3
Электропроводность(Mahlo) 70-100
Прыгучесть (с) менее 20
Равномерность резки (%) 10 0

Китай - данные приведены по фактическим результатам проверок.
черный цвет
Влажность(%) 4,0-10
Сыпучесть (г) 0,5
Электропроводность(Mahlo) 60-90
Прыгучесть (с) менее 30(35)
Равномерность резки (%) 10

Если говорить о различиях в зависимости от цвета, то для швейцарского флока они находятся внутри нормированного разброса параметров. Черный флок выделен отдельно, так как черный флок 3,3 dtex красится "в массе" еще на этапе производства жгута. Поэтому у него самая высокая светостойкость и с электропроводностью у него получше. Нами был зафиксирован "идеальны" черный флок. Он имел электроапроводность 98 Mahlo при влажности 1,9%и прыгучесть-9сек. Существует определенная линейная зависимость между влажностью и электропроводностью.
Электропроводность цветного флока реально колеблется в пределах 70-85 Mahlo.
Китайский флок хуже швейцарского по многим параметрам, но большинство из них не так критичны. Одно из самых неприятных - меньшие возможности повторного использования. В настоящее время мы работаем в направлении перехода на другого китайского поставщика. Флок будет существенно лучше и несущественно дороже.
Кстати, стоимость доставки флока из Китая существенно возросла и он будет дорожать.
С турецким, финским, американским флоком мы не работали.
Немецкий флок мы перестали покупать в 1999 году. Тогда были проблнмы с качеством. Сейчас не знаю.
Флок, который мы делали сами был лучше китайского и хуже швейцарского. По нормам мы ориентировались на швейцарский, но влажность и качество резки были хуже. У нас и сейчас есть остатки черного 0,5 мм- 3,3 dtex. Нормально работает.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Чт фев 08, 2007 7:11 pm

Возгонка- также как, например, испарение, один из видов изменения агрегатного состояния вещества. Испарение- переход из жидкого состояния в газообразное. Возгонка- переход из твердого состояния в газообразное, минуя жидкую фазу. В данном случае речь идет об испарении при больших температурах с поверхносного слоя флока той"химии", которая там осела в процессе активации. Возгонка не применяется в процессе изготовления флока.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Чт фев 08, 2007 7:36 pm

1. В настоящее время красители для флока (кислотные красители для полиамида- а другой флок я не делал) производят и производили многие. Байер (сейчас не делает красители), Сиба, Клариант и другие. Практически все они делают флуоресцентные красители. Технология крашения практически такая же, но сам пигмент заметно дороже, особенно если учесть, что он продается в таре по 25-30 кг каждый, что идет на изготовление 2000 - 3000 кг флока.
Лайкра- одна из многочисленных торговых марок полиамида.
2. Выводы о зависимости физических свойств флока от цвета - плод моих наблюдений. Выводы субъективные, но наблюдения многолетние. Я думаю, что разница определяется базовой компонентой пигмента, так как никаких отличий при производстве флока больше нет, в том числе и белого флока. Активационная часть процесса производства флока абсолютно такая же. Только более жесткие требования к очистке красильных барок, сушилки, транспортных каналов. Химия для производства флока достаточно дорога. Может быть не чда, но весьма и весьма чистая.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Чт фев 08, 2007 7:44 pm

Владимир Фёдоров писал(а):Скажите, пожалуйста, сможете ли Вы проконсультировать по поводу активации белого флока и непосредственно по отбеливанию?

Дело в том, что производство флока действительно не только достаточно замороченное занятие, но накладывает свои отпечатки ещё и информационная изоляция обычного интересующегося этой темой. При крашении у нас применяются исключительно импортные красители (Ciba и Clariant), а вот нормально отбеливать флок не получается (всё это из-за своеобразного цветового оттенка танина, какой бы минимальный процент этого вещества мы не применяли).

Швейцарцы (у них по-моему самый белый флок 8000, а особенно 1 мм т.к. 0.5 мм почему-то немного темнее) на мои запросы отвечают... мол, коммерческая тайна, а бельгийские специалисты (OmniChem) по технологии таниносодержащей активации разводят руками и приводят примеры возможных случаев пожелтения, но никак не хотят признавать, что на белом флоке это происходит именно из-за их флоктана (танина).

Открою тайну- самый белый флок у французов, а у швейцарцев с оттеночком.
Больше не смогу открыть тайн- не знаю. На том оборудовании, котором я работал мне и в голову не приходило заняться белым флоком. У меня не было возможности идеально очистить транспортные каналы. Я делал только темные цвета.
Ну а производственные секреты всегда были. Я думаю эту информацию не скажет никто.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Чт фев 08, 2007 8:05 pm

Кислотные красители - потому что крашение идет в кислой среде.
Пигмент - потому что краситель поставляется в порошке и отдельно и очччень тщательно разводится перед крашением. Используют специальные автоматические барки-мешалки для с- и раз-мешивания красок. Практически все ходовые цвета флока окрашены с использованием 2-4 видов пигмента в различных пропорциях.
TECTILON и ERIONYL- кислотные красители СИБА.
Ну а сейчас, "из соображений корректности", я скажу: Всего доброго, до завтра.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Пт фев 09, 2007 12:54 pm

1. Я не помню артикулы на флуоресцентные красители СИБА. Оптический отбеливатель используется только для производства белого флока.
2. Рецепты цветов относятся к технологическим секретам. Так что разбирайтесь сами.
3. 8001 - имеет так называемый суровый (неокрашенный) цвет. Это цвет некрашенного полиамида.
4. Вероятно существуют и нетаниновые технологии активации. Я не занимался такими процессами. Идеологию использования Флоктана Вам лучше выяснить на Омнихем. Может быть у них на сайте. Они более грамотно смогут все объяснить.
5. Очистка оборудования при смене цвета- одна из однозначных забот(проблем) при производстве флока. Не существует единого производителя оборудования для производства флока. Это всегда "сборная солянка". Центрифуга - это отдельное устройство в этом наборе. Количество флока в процессе единовременной обработки зависит от длины и толщины флока и от объема красильной барки. Полностью автоматизирования линия производства флока существует в Европе только у швейцарцев, насколько я знаю.
6. Технологические нюансы и подробности процесса производства флока я не готов обсуждать. Я готов дать общие сведения для общего развития, а технологию непосредственно мы готовы продать, если кто-то захочет ее купить.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Вт фев 13, 2007 11:33 am

К нам часто присылают вопросы по электронной почте. Самые разнообразные вопросы. Некоторые носят сугубо частный характер, а некоторые предполагают ответ, содержащий "общеобразовательную" информацию о технологии флокирования. Именно такую информацию я предполагаю здесь, на форуме.
Мы с Вами здесь не одни. Вопросы начинают задавать и другие люди, а смотрят форум очень многие. За Ваши вопросы Вам спасибо. Если я не ответил на вопрос, то это означает, что я либо не знаю ответ, либо не считаю возможным отвечать публично, либо - эта информация ДСП.
Не всякая информация доступна. Напимер, попробуйте найти какую-либо информацию о флокировании нитей. Именно из флокированных нитей делается ткань для обивки автомобильных сидений.
По Вашим вопросам:
1. Сушилка была проходная. Барка, мешок, тэны, вентиляторы и вытяжка. Оборудование я арендовал и, соответственно, не участвовал в его выборе и приобретении. Поэтому про отрасли ответить не могу.
2. Бергер, CUT 80. Ножи стояли 2 смены. Резка была на 3+. Родных ножей не было, а HRC 62 для резака и HRC 59 для ответной части при нужном составе стали я не сумел добиться.
3. 5 кг\час - штатная производительность одной ворсорезки этого типа. До 1500 кг в месяц я мог делать.

Производство флока в России, по моему разумению, не имеет перспектив в настоящее время. Сырье и оборудование- все импорт. Не очень качественный продукт можно купить по цене соотносимой с себестоимостью производства, а производство высококачественного флока не окупится за ощутимые сроки.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Вт фев 13, 2007 4:42 pm

Таковы нынешнии реалии. Глобализация! Я думаю, что это не так уж плохо. Региональная и государственная специализация - это данность.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Ср фев 14, 2007 7:33 pm

Помнится оппонент профессора Преображенского имел более четкое мнение на предмет распределения.
Но это абсолютно далеко от флока- и Энгельс и Каутский и "гнобить".
Так что давайте по теме, пожалуйста.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Пн фев 19, 2007 2:31 pm

Флуоресцентный флок я не делал. Вопрос изучал в году 2000-2001 и только на стадии запросов к производителю, поиска видов пигмента и подбора рецептов. К практическому производству флуора так и не перешел. Одна из причин - интересующие меня цвета относятся к светлой гамме. А светлые тона, по тактическим соображения, как я писал ранее, я не делал. Наверняка могу вспомнить, что в ТЕКТИЛОНАХ флуора не было. Отчетливых архивов на эту тему у меня не сохранилось
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Пн фев 19, 2007 4:06 pm

1. Я думаю, что с черным цветом можно и не колдовать. Достаточно купить окрашенный в массе черным полиамидный жгут (3,3 dtex). Оговорюсь, я давно не в теме, может быть сейчас с ПА черным жгутом есть проблемы. Но его производят огромное количество. Поинтересуйтесь по линии бывшего Рон-Пуленка.
2. Я имел дела только с Бергером- его и рекомендую. CUT 120 после аторского кап. ремонта. В Китае впрямую копировали Бергер, а что стоит на Свиссфлоке не знаю. Уточню при случае.
3. У меня было 3 ворсорезки. Барки позволяли красить и обрабатывать 100 кг (3,3 dtex). Так что 100 кг в смену было реально, но за 10 часов. Поэтому были переносыи получалось не 2200, а, в среднем, 1500.
4. Могу ошибиться, но по памяти 4,5 $\кг. Может быть от коробки, но я меньше тонны не покупал. Коробка- 500 кг(сухого веса).
5. Раньше мы работали с РЕО. Потом у них были проблемы, затем банкротство. Сейчас они "поднялись" и опять делают флок. В России есть покупатели их флока. Вроде бы дешево и сердито. Но нам давно не попадался.
6. Про Турцию я мало что знаю. Могу предположить ментальные проблемы. Как у нас в России. В Питере стояло весьма неплохое оборудование, а вот резка никогда не была идеальной, да и остальные параметры тоже. И "Бергер" не помогал!
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

Сообщение Владимир » Пн фев 19, 2007 5:07 pm

1. 2 барки по 3 куба каждая. Но были технологические(конструктивные) проблемы со сливом пульпы и переходами с одного этапа на другой. Поэтому работали только на одной. Оборудование было б\у, когда его ставили в СССР. Так что современные технологические процессы было трудно применить.
2. Думаю, что сушки делались непосредственно для производства флока.
3. REO FLOCK&Faser -так назывался производитель. Есть ли у них сайт не знаю.
4. Режется, промывается и активируется.
5. Мне кажется, что ничего хорошего не получится, да и дороже он, чем суровый жгут.
С уважением, Ростовцев Владимир
Аватар пользователя
Владимир
Site Admin
 
Сообщений: 565
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 1:32 pm
Откуда: Липецк

След.

Вернуться в Качество флока

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1